LAVERDADENFUGA

Friday, December 30, 2005

UN AÑO ...

... DE DOLOR, Y UN RESPETUOSO SILENCIO PARA ESCUCHAR EL CLAMOR DE JUSTICIA DE LAS VICTIMAS Y SUS FAMILIARES .
30/12 / 2004 - - 30/12 / 2005

Wednesday, December 28, 2005

Y SI SUCEDIERA ALGO?

En estos días de rituales, compras y regalos, miniturismo vernáculo, en que se honra más que el significado de las fechas en sí, la monotonía de lo que se repite y el consumismo, no pude dejar de recordar un párrafo de LA NAUSEA de Jean Paul SARTRE,
"...Qué lejos de ellos me siento... Me parece que pertenecen a otra especie. Salen de las oficinas despues de la jornada de trabajo, miran las cosas y las plazoletas con aire satisfecho, piensan que es su ciudad "una hermosa ciudad burguesa" ... Cien veces por día tienen la prueba de que todo se hace mecanicamente... son apacibles, un poco taciturnos, piensan en Mañana, es decir, simplemente en un nuevo hoy, las ciudades sólo disponen de un sóla jornada que se repite, muy parecida todas las mañanas, con alguna diferencia los domingos. Imbéciles. ... Yo veo esa naturaleza, yo la veo... Sé que su sumisión es pereza, sé que no tiene leyes... Sólo tiene hábitos y puede cambiarlos mañana.
¿Y si sucediera algo? ¿Si de golpe se pusiera a palpitar?... Entonces de qué le servirían sus diques y murallas... sus centrales eléctricas? Puede suceder en cualquier momento, quizas en seguida; estos son los presagio. Por ejemplo, un padre de familia que va de paseo verá acercársele , por la calle, un guiñapo rojo como empujado por el viento... verá que es un trozo de carne podrida mancahda de polvo , que se arrastra reptanto, brincando, un pedazo de carne torturada que rueda por las alcantarillas proyectando espasmódicos chorros de sangre. O una madre mirará la mejilla de su hijo y le preguntará "Qué tienes ahí? Un grano?" Y verá que la carne se hincha, se resquebraja un poco... y en el fondo de la grieta aparecerá un tercer ojo. Un ojo risueño. O sentirán suaves roces en todo el cuerpo ... y sabrán que sus ropas se han convertido en cosas vivas. Y otro encontrará algo que le raspa la boca ... y su lengua se habrá convertido en un cienpies vivo, que agitará las patas y le arañará el paladar. Querrá escupirlo, pero el ciempis será una parte de sí mismo y tendrá que arrancárselo con las manos. Y aparecerán multitud de cosas para las cuales habrá que buscar nombres nuevos...
O no sucederá nda de todo esto... pero una mañana al abrir las celosías las gentes quedarán sorprendidas porque las cosas estarán pesadamente cargadas de una especie de sentido horrible, como si esperaran, y por ese sólo hecho habrá cientos de suicidios. Bueno sí! que esto cambie un poco para ver; no pido otra cosa..."
Yo tampoco, igual que comiencen todos muy bien el próximo año, que será como el Mañana al que se refiere SARTRE.

Wednesday, December 21, 2005

EL ARTE ...

... NO ES UNA GUIA PARA PERSONAS CREYENTES, NI UNA AYUDA PARA LOS QUE DUDAN, MI ARTE ES COMO UNA MUJER SIN CONVICCIONES QUE ME PONE CABEZA HACIA ABAJO...
YO PIERDO TODO DOMINIO, YA CASI NO EXISTO,
A VECES QUISIERA QUE MI ARTE FUERA MAS SOLIDARIO CONMIGO

ALGUNOS PENSAMIENTOS...

... de GEORGE BERNARD SHAW

"El verdadero dueño es el yo inconciente. Se empieza a respirar mal en el momento en que el yo conciente se mezcla en el asunto."
"En sus esfuerzos por huir de la fealdad y de la desgracia, el rico las intensifica. Cada nueva yarda de WEST END (sector rico de LONDRES) crea un nuevo acre en EAST END (sector pobre de LONDRES)"
"Cuidado con el hombre que no te devuelve la bofetada; ni te perdona ni te permite perdonarte a ti mismo"

Tuesday, December 20, 2005

HOMENAJE

En memoria de aquellos hermanos que murieron en la Plaza, o en las calles aquel 20 de diciembre:
LA ETERNA VIDA DE LOS FUSILADOS
de Diego Iramain
Fui guerrillero en los años 70, y antes desterrado por la ley de extranjería. Cuando nací ya traía en mi cuerpo la pólvora de la bala ciega que me mató por anarquista en la huelga de peones patagónicos. Me sacaron a bastonazos de la universidad cuando Onganía...Me desaparecieron en la noche militar del año 76 junto a miles de mujeres y hombres como yo, católicos y no, villeros y amas de casa, militantes sindicales y de organizaciones armadas, estudiantes y médicos y albañiles, todos revolucionarios. Mi sangre toda roja manchó aún más el suelo apenado de la patria y todavía se niega a ser lavada por las tercas lluvias que siguen lloviendo en el sur. Sin embargo, volví a la vida en la lucha de mi madre, madre a su ves de mis 30.000 compañeros desaparecidos.
Asistí impasible a la impunidad. Vi en el sol del pañuelo blanco de mi madre la tenaz resistencia de mi pueblo al chantaje, al olvido, al perdón. ... Fuí niño otra vez en el sueño de mis hijos; crecí sorprendido y alegre en la rebeldía de la juventud de mi país lleno de América Latina, en los trabajadores desocupados, en los obreros...
Ciertas partes de mi están encerradas en la injusta prisión... de mis hermanitos fugados de la cárcel de Rawson, masacrados en Trelew, vueltos al combate miles de veces.
Desaparezco otra vez en la muerte inexcusable, incomprensible, de los cien niños que cada día, todos los días suben al cielo sus vocecitas de leche con vainillas, asesinados por la riqueza de los capitalistas y su secuela de hambre y enfermedad para las cuatro quintas partes del país. (el remarcado me pertenece) No obstante siempre estoy volviendo a la vida. Mi eterno regreso es consecuencia de la lucha de la entrega, de la dignidad, de mi pueblo. Un día que fue 20 y era diciembre de 2001, regresé con fuerza a las mismas calles donde amé y me quisieron, donde me escondí del enemigo militar, donde fundé con mis compañeros las cien siglas del sueño revolucionario. Tiré a las patrullas policiales piedras recogidas en la gesta del Cordobazo. Me fusilaron por la espalda en la exacta esquina donde antes conspiré contra el regimen instituído.
Caí treinta y pico de veces aquel solo día de diciembre, y me levanté tantas otras como cacerolazos hubo durante aquel verano...Fui al Pte. Pueyrredon cierto mediodía frío de junio y me mataron otra vez...
Ellos piensan que me matan definitivamente así... haciendo fallutos minutos de silencio, cantando el himno en nombre de la paz que me mató aquel 20 de diciembre.
Pero se equivocan otra vez. No saben que mi vida siempre es otra cosa, que cuando ellos van, yo ya fui y vine cien veces, de la ruta cortada al puente incendiado, de la rectoría tomada a la fábrica expropiada al ex-patrón. Mi yo lleno de gente ya no tiene nombre ni apellido; ahora es viento que sopla desde atrás del corazón herido de mi pueblo, rengo a balazos pero regado tambien por sueños, por la memoria indócil de la rebeldía, por el deseo de... vencer la indignidad capitalista. No hay cajón que encierre la estrella de mi ensueño ni muerte que detenga todo lo que todavía tengo para vivir, exactamente todos los siglos que le quedan a mi pueblo para seguir haciendo historia.

Monday, December 19, 2005

PARA ALGUN HERMANO...

...BOLIVARIANO que ande de visita por aquí.
Yo sé que están discutiendo, y me parece válida la discusión, sobre los principios del socialismo y su difícil aplicación en un mundo inundado de ideas y conveniencias capitalistas. Yo sé que ya no será "aquel socialismo" en estado puro, el que se pueda lograr. Pero tenemos el deber/derecho de acercarnos lo más posible. Nada bueno ha dejado a los pueblos de América, el dominio del capital y las reglas de mercado, sólo más pobreza.
En mi país se perdió (SE DESAPARECIO) una generación de jóvenes o no tanto, que tal vez no se preguntraban tanto si eran o no socialistas puros, de hecho muchos eran peronistas (los Montoneros, o algunos de ellos, por ejemplo, provenían de familias católicas y de clase media). Todos, a pesar de diferencias programáticas querían luchar por un mundo más justo, y no era para ellos esto sólo palabras bonitas, ellos "se la creyeron" y fueron hasta el final. Luchar por un mundo sin las desigualdades indignantes y repulsivas, por eso dieron su vida. A nosotros nos queda la tarea de, en su memoria y por nuestros pueblos acercarnos lo más posible a ese ideal y creo que América Latina va en camino a un socialismo, que puede ser "impuro" pero si los pueblos siguen empujando se puede llegar más allá siempre...

Saturday, December 17, 2005

ELLA MISMA ... UNA DE ELLAS

ARIZONA / RIO, 200...
Blanchet/ Victoria sabe que tiene que tomar una decisión, no se siente segura, el mundo que la contenía ya no la contiene, mira a su alrededor y nada, nada de lo que existe ahí le resulta familiar, como si hubiera despertado de un sueño largo, muy largo que se mezcló con la realidad. Tal vez esa zona entre la "vigilia y el despertar" le hizo más defícil distinguir los colores con los que se pintaba su vida. Blanchet/ Victoria, en Arizona / Río, no puede detenerse a pensar tiene que seguir/sentir con esa doble piel, esa doble sonrisa , ese doble acento que ya no habla. Blanchet/Victoria hoy no sabe nada, se deja arrastrar, es puro instinto, no vacila, no por estar segura de lo que hará/hizo, no vacila por la inutilidad misma de la vacilación...
Blanchet/Victoria mira su vientre vacío/lleno de una vida que no le pertenece por extraña aunque cercana, por cercana aunque extraña. El día que todo termine el vacío seguirá siendo vacío . La plenitud no llegará hasta pasado un cierto tiempo, y Blanchet/Victoria se pregunta si puede haber plenitud luego del vacío, y se contesta: no, tal vez, sí, quizá ... no, tal vez, quizá, si...
Ahora sigue esperando una espera que ya es desmedida, y sabe entre las pocas cosas que sabe, que seguirá esperando luego de la espera. Mientras tanto su sillón lleno de tierra blanca/roja, que ha entrado por las rendijas, la acuna, a ella y al que es y no será, y al que será y aún no es...

Wednesday, December 14, 2005

UNO NO DEBERIA CANSARSE

Uno no debería cansarse de ciertas actitudes, posturas, defensas, pero se cansa.
A veces me canso de observar y escuchar o ambas cosas a la vez, por lo general, como se discrimina. E insisto UNO NO DEBERIA CANSARSE, porque cada claudicación es un paso atrás que doy/damos en esta batalla sin cuartel. Hasta cuándo? Siempre es lo mismo: el morocho es el negro, el extranjero es el "bolita", el que tiene otra religión es el judío, el que tiene obesidad es el "gordo ese", y hasta ahí cuando hablan un poco bien, porque sabemos que casi siempre se agrega el "de mier....", y entonces la frase queda ya completa.
Hasta cuándo? vuelvo a preguntarme y ya no puedo con mi ingenuidad, "Hasta siermpre", parece contestarme algo así como un coro que me aturde; y me paro de nuevo con fuerzas para estar atenta, y de nuevo me canso, pero sé que cada vez que me canso, tolero lo que es intolerable, porque es intolerable, no nos excusemos más...

Thursday, December 08, 2005

LOS IMPERDONABLES

Más allá de todo análisis, no por carecer de importancia, de las especulaciones/conveniencias que subyacen bajo determinadas decisiones políticas, creo que la sociedad, en este caso la nuestra, debería replantearse por qué no tolera, no perdona (aunque el perdón sea un término demasiado grande para la política) a los que un día dicen "me equivoqué".
Hubo un vicepresidente (una de las personas más honestas del sector político), que un día dijo "me equivoqué", en realidad dijo: "Renuncio", pero la verdad es que se había equivocado, no al renunciar, sino al conformar una alianza, y luego llegar al poder con un inepto, continuador de la política entreguista de los 90, y en confiar en que detrás o al lado de esa figura tan tibia como perversa se iba a poder cambiar algo. Nadie lo entendió, fue presa del escarnio popular, se lo trató de cobarde, de no bancarse el poder...
Hoy asistimos a que alguien vuelva a decir "me equivoqué", dude, hable de "mortificación del alma", pero claro no son palabras que usa un político, quizá son palabras que dice un hombre de bien (a lo mejor la utopía es que las dos caregorías representen lo mismo)
No gusta el que se equivoca "porque se equivoca", y cuando lo asume y dice "me equivoqué", no gusta que lo asuma.Cuánta histeria!. La actitud de él y de su Jefe fue dudosa, y hasta tuvo un tufillo a corruptela, pero luego cuando vino el "me equivoqué", nadie valoró ese gesto, hasta a algunos "vivos" los movió a risa.
He escuchado hoy nuevamente parte de la Conferencia de prensa de Rafael Bielsa y viene a mi memoria aquella frase de Pugliese, Min. de Econ. de los días de agonía del Gobierno de Alfonsín: "Yo les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo...". Yo le creo a Bielsa, yo creo que hablá de cosas que tienen que ver con el corazón, o lo que es más importante, con la integridad moral : "Tuve un durísimo debate moral conmigo mismo", "Un alma que se exprimió hasta lo último mortificante para tomar una decisión", "Uno no debe decepcionar, no debe desencantar, se tiene que honrar la palabra empeñada", "Los vaivenes son propios de un individuo que se debate consigo mismo", "Las crisis morales no tienen una lógica simétrica"...
No, no es Sartre el que habla, es Bielsa, y así,claro no hablan los políticos, pero es bueno que de vez en cuando alguien nos hable desde su integridad moral y podamos creerle.
A la vista de lo ocurrido en los últimos 15 años de vida política (yo exceptúo los últimos 2 años y medio, aunque este hecho me hizo dudar un poco), la sociedad "la gente", como le gusta decir a los medios, a la que tanto le molesta "los equivocados" y los que luego lo reconocen, debería preguntarse ¿quién se equivocó más en estos años, en un cuarto cerrado, que no está oscuro, con varios papeles con nombres de personajes, esparcidos en las mesas para luego ser colocados en un sobre firmado y sellado que irá a parar a una caja de cartón, más o menos cada dos años?

Monday, December 05, 2005

CUANDO LA DEMOCRACIA ES GOLPISTA

No por reiterado deja de ser cierto: En América Latina los resultados electorales tienden a no ser respetados, y muy poco tiempo pasa hasta que no se consideren "legítimos" a los gobiernos que surgen de ellas. Este triste itinerario comenzó con el derrocamiento de ALLENDE en Chile, con la "invalorable" colaboración del imperialismo de EE.UU.
Mientras escribo pienso que son tan obvios algunos análisis, pero en "honor a la obviedad", hablaré de las elecciones en Venezuela. Esta gente de allá ya me cansó, estos son los mismos que intentaron voltear a Chávez en el 2002 - con planes de asesinato incluído - y con la "invalorable" colaboración... (ver "ut supra"), son los mismos que provocaron la aplicación del mecanismo constitucional del Referendum revocatorio, y que lo perdieron ante la vista del mundo y de los veedores internacionales, que fueron convocados ante las denuncias de "esta gente" de posibilidad de fraude (igual que ahora!). Ahora,y haciendo gala de su originalidad retiraron candidatos y llamaron a la abstención electoral, y es cierto, parece que esta vez obtuvieron lo que querían, y van por más. Desilusionados de no poder ganar con los votos, ahora dicen que "se harán sentir en las calles, porque es mucho más efectivo que con los votos".
Al ver todo este episodio recordé una nota de Página 12 a Jósé SARAMAGO (9/5/2004), sobre su, en ese tiempo, reciente obra ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ. Una novela que trata sobre el agotamiento de la democracia y la necesidad de buscar canales alternativos, como el voto en blanco, plantea concretamente la situación de un voto en blanco del 80% que trae aparejada un crisis institucional. La nota se refiere a la democracia y su poca legitimidad de ejercicio, pero en lo que respecta a la elección dice:
"...Podemos abstenernos y siempre habrá justificaciones para
ello: un buen o mal momento, etc. ... pero también podemos votar en blanco. Eso
sí es una forma de protesta significativa. Voto así porque este sistema no
me satisface"... "
Sabe que me gustaría? Me gustaría que la
abstención se transformara en voto en blanco. No se abstengan, voten en
blanco!"
...
Siempre va haber una excusa para abstenerse y luego chillar. Jugarse es ir a la elección y si hay fraude o irregularidades luego impugnar, más cuando hay veedores de la OEA y hasta de Europa. Cuándo uno llama a la abstención masiva, es un acto negativo, cuando uno se pronuncia es lo que vale, no importa en qué sentido.
Ellos igual, no entendieron todavía, HUGO CHAVEZ es mucho más que el Presidente de Venezuela, por muy importante y digno que eso sea (Perdón : Pres. de "La República Bolivariana"). Chávez, como dicen por allá "está claro" al menos en 10 principios fundamentales que propiciarían, de ponerse en marcha, un despegue equitativo de los países del Sur de nuestra América con respecto a los intereses del Norte.
Se puede discutir sobre si el levantamiento que Chávez hizo en el 92, era también un intento de golpe, yo por mi parte creo que fue mucho más que eso, que reducirlo a una "intentona golpista al estilo carapintada"en nuestro país, o a lo que hicieron con él, es subestimar a Chávez, minimizar ese accionar que lo ha caraterizado siempre y que tiene que ver con lo revolucionario y no con el cuchillo a traición y por la espalda.
"Chávez se montará en el caballo que la Historia de estas,
nuestras tierras, le tenga preparado, para algo mucho más importante
que ser el Presidente de un país"